vs
Desde que me gusta la página de Sony en Facebook (dos o tres años) no había visto muchas publicidades de su línea de cámaras. Fue recién el año pasado con el lanzamiento masivo de novedades en su línea mirrorless que vi publicidades de las NEX y la Alpha A3000. Como dueño reciente de una Alpha A37 me preguntaba si estas flamantes cámaras serían muy superiores a un modelo que lleva cerca de dos años en el mercado.
La diferencia (más allá de la resolución que es de 20,1 mpx en la A3000 y 16 en la A37) es que un modelo, el más antiguo (A37) tiene un espejo, mientras que la más nueva no. Este espejo como expliqué en entradas del blog anteriores lo que hace es pasar gran parte de la luz al sensor pero "roba" un poco para el sistema de autoenfoque por fase. Mientras tanto, la A3000 tiene el sistema de autoenfoque en el sensor, por lo que no necesita este espejo. La diferencia es que el autoenfoque en el sensor es un sistema de enfoque por contraste, mucho más lento e impreciso en poca luz que el sistema de enfoque por fase. ¿Pero que tan lento? Muy lento, en cuanto tuve ambas cámaras en mis manos al mismo tiempo pude notar la diferencia. El foco de la A37 es prácticamente instantáneo mientras que la A3000 duda por unos instantes, me hizo recordar mi vieja Kodak M753 con el foco yendo y viniendo hasta encontrar (o no) donde enfocar.
Entonces, resignando el hecho del autofoco y pensando "bueno, una cámara con lentes intercambiables, como las réflex, debe tener enfoque manual". Pongo ambas en enfoque manual y con la A37 y su sistema de Focus Peaking fue muy fácil y la resolución del visor electrónico permitía hacerlo sin activar el sistema antes mencionado. En la A3000 fue otro tema, encontrar en un menú tan complicado y lleno de funciones el Focus Peaking no fue tan sencillo como el otro modelo. La resolución del LCD y del visor eran similares a las de la A37 salvo que el cambio de LCD a visor se debe hacer con un botón y no es automático como en la A37. Además algo que me molestó del LCD de la A3000 es su moderno look con proporciones 16:9 que termina haciendo que al sacar fotos no se usen los costados de la pantalla desperdiciando parte de las 3 pulgadas de la pantalla.
Pero aunque todo lo anterior es aceptable (al menos para mí), con tal de no perder luz en el espejo, no tener que limpiar el espejo, tener una cámara más liviana, y que sea más compacta. El hecho es que si, es cierto, pero no me gusta el sistema de lentes montura E. Son completamente electrónicos, enfocar o cambiar la distancia focal no son mecánicos, sino que los anillos giran (muy suavemente debo decir) y luego un sistema electrónico lo comanda. Este sistema electrónico provoca un retraso inevitable entre la mano que hace una acción sobre el anillo del lente y la reacción del mismo, haciendo que enfocar con precisión o hacer un zoom delicado se compliquen. Sinceramente, para mi, esto convierte una cámara con look de reflex en una cámara que se siente como una compacta avanzada.
Por ultimo, pero no menos importante, es que el acceso a una gran parte de las funciones es mediante el menú y no por botones o posiciones en el dial de modos, esto también me hizo sentir que no era un sistema tan serio como la gama con espejo translucido.
La A3000 no es una mala cámara, pero el hecho de no tener espejo, en mi breve experiencia, la deja entre las NEX y las SLT (espejo translucido).
Comentarios
Publicar un comentario